2019年2月14日,企業以太坊聯盟(EEA)宣布在中國成立辦事處,并任命萬維鏈全球工程與技術副總裁張衛家擔任EEA的中國區總代表。
4月12日,首屆EEA中國區塊鏈閉門研討會在北京舉辦。會上,張衛家對EEA的組織架構、技術路線、聯盟成員做了介紹,并解答了現場的諸多疑問。
EEA是什么?為什么需要EEA?
EEA是一個由聯盟成員推動的一個標準組織。成員包括英特爾、摩根大通、Consensys等400多個互聯網、金融、科技與區塊鏈企業。EEA希望在以太坊的基礎上建立開源的全球性企業級標準。
1.EEA提供統一平臺,讓成員聯合研發全球性的標準規范
標準的制定通常由政府主導或大企業推動,區塊鏈誕生至今并沒有統一的標準,各公鏈都是各自設計、獨立運行。因此EEA希望能夠提供一個平臺,讓各成員聯合研發全球性的標準規范,以此促進區塊鏈更大的市場化和經濟規模。
2.企業級客戶更加信賴基于標準的服務
企業客戶不同于消費者,當你拿出一個解決方案時,面臨的首要問題是如何取得信任,如果具有行業共同認可的資質和標準,會降低信任的門檻,提升溝通的效率。EEA也將推出認證項目,對于符合標準的企業產品和服務進行認證。
3.促進產品與服務的互操作性
如何提高這種互操作性,使得鏈與鏈能夠連通起來,形成萬鏈互聯的時代?如果我們有一個共同標準、共同規范,大家都按照這個標準去做,就有可能實現這一構想。
我們知道以太坊作為一個公鏈,代碼都是開源的,那么為什么需要EEA這樣一個組織來制定相關標準呢?其中關鍵就在于對象身份的轉變,也就是企業用戶對于以太坊,對于區塊鏈的訴求發生了哪些改變。
公鏈無需許可,任何人都可以加入,節點之間是平等的,都擁有讀寫數據的權力。公鏈通過經濟激勵來運行節點,優點就是抗審查,去中心化。而聯盟鏈則需要許可,企業節點之間相互信任,優點是它不消耗過多的資源,很容易去做系統的適應性評估。
張衛家表示,目前EEA主要服務于聯盟鏈這種企業級用戶。那么也就意味著,它需要基于以太坊公鏈做一些改造。
對于企業級架構,有幾個核心。首先網絡必須是企業級網絡,其次工具方面,比如錢包,必須是用硬件來存儲私鑰。再有就是Privatetransactions,現在的以太坊運行是很不安全的。加入這些東西后,才能保證企業運行時,是安全、高速、可擴展的。
“今年年底企業以太坊標準將制定完畢,明天測試網就可以上線了。”張衛家透露
EEA企業成員與產業分布
截至目前,EEA成員包括英特爾、摩根大通、Consensys等400多個互聯網、金融、科技與區塊鏈企業。但是張衛家表示,在EEA中,這些企業的權重是一樣的,大家都可以平等的對標準進行提議。
目前EEA成員46%分布在北美地區,31%分布在歐洲,19%分布在亞洲。產業結構覆蓋面較廣,24%為銀行或金融企業,cryptocurrency(加密貨幣)和blockchain(區塊鏈)企業分別占到17%和5%,不知道具體是如何界定和劃分的。非盈利組織占到15%,學研機構占到11%。
這是EEA的組織架構,其中需要特別強調的是“特殊利益群體”,目前已經成立的包括人工智能與區塊鏈、廣告傳媒、化學化工、教育及科研、金融服務、醫療保險、房地產、供應鏈與通信等等。
張衛家介紹道:“如果大家感興趣,三五家企業就可以組織形成一個特殊利益群體,把和自己行業內部利益息息相關的標準搞清楚,向EEA進行提案。”
“Hyperledger和EEA是不是競爭關系?經常會被問到這個問題,實際上并不是的,我們非常鼓勵同EEA關系會員的合作,目前的關系機構就包括超級賬本(Hyperledger)、分布式身份基金會(Dif)、美洲開發銀行(IADBbank)。我們希望擴展協同機構之間的雙邊參與范圍,同時允許其他機構參與EEA活動,包括參加技術工作組、特殊關注群體,以及訪問和獲取EEA材料和資源。”張衛家表示。
接下來對EEA的運作流程做一個簡單介紹。技術工作組和特殊利益群體去收集企業需求,反饋給技術工作組,技術工作組將其轉化為技術參考架構,隨著討論的深入,形成標準的規范,當規范得到認可后,產生測試網的認證條款。
值得注意的是,這里并沒有談到代碼相關的問題,因為EEA認為,代碼是屬于企業所有的,所以EEA不提供代碼,而只制定標準,這是EEA同Hyperledger之間的最大差別。
現場提問集錦
1.EEA中國作為區域性組織,如何和EEA總部及其他國家分部,保持高效溝通?多方參與制定框架時,如何達成共識?主導者是誰?
張衛家:談到這個問題,我會想到中國、日本、韓國三個EEA區域性組織,如果想形成亞洲標準,可能就沒那么容易。一方面,現在的框架是由技術規范工作組制定的,我認為可以把標準打散,首先形成區域的標準。另一方面,我覺得優先還是和北美,或者EEA總部達成共識,因為語言上的溝通障礙更低。
2.現在國內外有非常多的區塊鏈聯盟,包括國際的R3、超級賬本、中國的金鏈盟等等,而且很多區塊鏈企業實際上同時加入了這些聯盟組織,EEA的獨特定位是什么?要解決的核心訴求是什么?
張衛家:企業要選擇最適合的聯盟,EEA也很清楚要發展協作關系,不要去做重復的事情,我們就是要制定標準。和超級賬本不同,他們要求貢獻源代碼。而如果企業是希望促成標準制定,而不希望拿出源代碼的話,就可以選擇EEA。企業以太坊不做公鏈,我們要考慮的就是企業在運用以太坊時,要加哪些東西,今天你把以太坊拿到公司,是運行不通的。
3.在您看來,從公鏈以太坊到商用以太坊的轉變,期間最大的障礙就是缺乏標準嗎?
張衛家:應該說標準的制定是通向商用的最大助力,因為Vitalik并不是做企業的,他是技術專家,所以他很難考慮到企業需要什么,沒有標準就沒有企業。第一要有需求,第二要有標準,第三要有認證。、
4.企業以太坊聯盟和以太坊之間究竟有什么關系?
張衛家:企業以太坊聯盟實際上接收了太坊開發工作室ConsenSys給予的諸多支持,企業以太坊聯盟也盡力和以太坊基金會搞好關系,兩者應該是相輔相成,Vitalik本人可能還沒有很接納,但是ConsenSys很支持,因為他們并不做企業標準的制定。
5.最終在企業實施時,我們用到的技術和以太坊有直接關系嗎?
張衛家:現在以太坊的標準,企業級是必須兼容公鏈的,也就是說你的智能合約在以太坊上能運行,在企業以太坊上也必須能運行,只是我們這邊更擴展了一些。
6.通過跨鏈,實現萬鏈互聯是你們主要的著力點嗎?
張衛家:跨鏈是一部分,除此之外還有可擴展性、速度、私密性的追求。
7.標準不僅是企業間的,還有企業和政府之間的,咱們有政府資源促成嗎?
張衛家:EEA和政府沒什么關系,完全是企業間的標準制定。