瑞士央行（SNB）董事會(huì)成員Andrea Maechler表示，私有化的數(shù)字貨幣與國(guó)家發(fā)行的版本相比更有優(yōu)勢(shì)，加密貨幣的風(fēng)險(xiǎn)更低。她的觀點(diǎn)暗示瑞士可能無(wú)意發(fā)行國(guó)家數(shù)字貨幣。

央行數(shù)字貨幣存在風(fēng)險(xiǎn)

      瑞士央行管理層代表認(rèn)為，“私有化的數(shù)字貨幣”與央行發(fā)行的版本相比更好，風(fēng)險(xiǎn)也更低。Andrea Maechler在蘇黎世舉辦的一場(chǎng)活動(dòng)中指出：

      央行數(shù)字貨幣無(wú)法向公眾保證其是一個(gè)適用于無(wú)現(xiàn)金零售支付的高效系統(tǒng)。

       她詳細(xì)說(shuō)明了央行發(fā)行的加密貨幣為什么會(huì)提高銀行的運(yùn)作風(fēng)險(xiǎn)。

       有了政府發(fā)行的加密貨幣之后，一旦發(fā)現(xiàn)某家銀行陷入運(yùn)作危機(jī)，人們可以輕易地將資金從賬戶中轉(zhuǎn)移出去。Maechler說(shuō)：

       這種情況不會(huì)帶來(lái)任何優(yōu)勢(shì)，反而給金融穩(wěn)定性造成了不可估量的風(fēng)險(xiǎn)。

       在她看來(lái)，國(guó)家發(fā)行的加密貨幣將會(huì)引起人們對(duì)“經(jīng)過(guò)測(cè)試的雙層系統(tǒng)”的質(zhì)疑。在這種體系中，瑞士央行充當(dāng)商業(yè)銀行的“銀行”，而后者又需要和終端客戶打交道。

       不過(guò)，并不是Maechler所有與加密貨幣相關(guān)的觀點(diǎn)都是正面的。她認(rèn)為，盡管外界對(duì)比特幣興趣高漲，但“加密貨幣始終不是傳統(tǒng)貨幣的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手”。她說(shuō)，圍繞著比特幣的炒作已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)其實(shí)際應(yīng)用狀況。她還指出貨幣必須滿足的條件是可行的交換媒介，穩(wěn)定的記賬單位以及長(zhǎng)期的保值方式，而這些功能是加密貨幣所不具備的。在她看來(lái)，數(shù)字貨幣波動(dòng)性極高，是一種投機(jī)工具，而不是支付方式。

       然而，Andrea Maechler的演講之所以這么重要，并不是因?yàn)槠鋵?duì)加密貨幣出乎意料的認(rèn)可，也不是對(duì)其它的老生常談，重點(diǎn)在于瑞士央行和政府短期內(nèi)都無(wú)意甚至說(shuō)根本不想發(fā)行國(guó)家級(jí)的加密貨幣。

加密貨幣友好國(guó)

       如果有了“電子法郎”項(xiàng)目，伯爾尼（瑞士首都）就會(huì)加入一眾政府的陣營(yíng)，即掌握對(duì)至少一種加密貨幣的控制權(quán)。其中最典型的例子就是委內(nèi)瑞拉，這是全球首個(gè)發(fā)行國(guó)家數(shù)字貨幣的國(guó)家。俄羅斯也已經(jīng)公開宣布研發(fā)加密盧布，盡管該國(guó)央行認(rèn)為這么做非常不合適，財(cái)政部也提醒普京中心化的加密貨幣是不可能實(shí)現(xiàn)的。另外還有瑞典的“電子克朗”以及波蘭的“電子茲羅提”。

       然而，瑞士從未想要加入這一陣營(yíng)。盡管美國(guó)和歐洲稅務(wù)部門不斷施加壓力，瑞士的銀行業(yè)運(yùn)作多年來(lái)始終是行業(yè)標(biāo)桿。瑞士對(duì)加密貨幣的態(tài)度再次證明了其獨(dú)立性。

       瑞士早已被視為加密貨幣友好國(guó)，很多加密貨幣公司都選址在這里。這是第一格成立加密山谷的國(guó)家，中國(guó)挖礦巨頭比特大陸在這里設(shè)有子公司，俄羅斯最大的銀行Gazprombank也宣布在瑞士測(cè)試加密貨幣交易。

       去中心化且不受監(jiān)管的加密貨幣能夠提供的是瑞士銀行賬戶長(zhǎng)期為其持有者提供的服務(wù)——安全性和匿名性。或許瑞士正在思考是否能在加密環(huán)境中完成這一切工作。